Assistenza medica e legale contro gli errori medici
Sussiste la responsabilità del Ministero della salute, che era tenuto a controllare che il sangue utilizzato per le trasfusioni o per gli emoderivati fosse esente dai virus de quibus e che i donatori non presentassero alterazione delle transaminasi.
Tribunale di Lecce, avv. Pierluigi D'Antonio - Sentenza n. 2669 del 20 novembre 2012.
Leggi »
In caso di equo indennizzo, il termine di sei mesi per la domanda decorre dall'acquisita conoscenza della patologia.
Tribunale di Brindisi - Sezione Lavoro - Sentenza n. 2545 del 4 Luglio 2012
Leggi »
Deve ritenersi l'origine professionale della ipoacusia rispetto ad un lavoratore che abbia svolto le mansioni di fabbro.
Tribunale di Brindisi - Sezione Lavoro - Sentenza n. 2495 del 2 Luglio 2012
Leggi »
In primo luogo, il convenuto non ha idoneamente informato l'attrice del diverso trattamento chirurgico a cui la stessa doveva essere sottoposta, apparendo, insufficiente ed inidoneo quel modello di "consenso" risultante dalla cartella clinica acquisita dal c.t.u. ed avente, peraltro, la parte attrice escluso di avere avuto informazioni in quel senso.
In secondo luogo, il convenuto ha errato nel n...
Tribunale di Brindisi - Sezione Civile - Giudice Monocratico Dott. Antonio Sardiello - Sentenza n. 691 del 17 Maggio 2012.
Leggi »
L'evento per cui è causa non può non essere addebitabile alla convenuta struttura pubblica, dove veniva diagnosticata una" neo formazione guancia destra" e sottoposto lo stesso giorno, a seguito di accertamento ecografico, ad un intervento chirurgico in anestesia locale.
Tribunale di Lecce, in persona del Giudice Onorario Unico, Avv. Marcella Scarciglia - Sentenza n. 1165 del 9 maggio 2012.
Leggi »
Sebbene il convenuto abbia omesso di proporre alla propria paziente trattamenti alternativi all'estrazione, è pur vero che consigliando l'estrazione ha attuato comunque un procedimento operativo valido, sicuramente risolutivo, sebbene demolitore, non essendo da considerare l'estrazione de qua un atto terapeutico improprio.
Tribunale di Brindisi, in persona del G.O.T. designato Tonia Rossi - Sentenza civile n. 315 del 14 marzo 2012
Leggi »
Ai fini di addivenire al riconoscimento di una infermità come dipendente da fatti o ragioni di servizio è necessario che il servizio prestato sia stato causa, o anche solo concausa efficiente dell' infermità.
Tribunale di Brindisi - Sezione Lavoro - Sentenza n. 928 del 7 Marzo 2012
Leggi »
Con la sentenza in commento il Tribunale di Lecce si è pronunciato su un caso molto frequente, ovvero omessa diagnosi di un tumore. Nel caso di specie, il Tribunale ha concluso per il rigetto della domanda risarcitoria per le seguenti ragioni: la particolare difficoltà della prestazione sanitaria porterebbe ad escludere la responsabilità del professionista se non per i casi di colpa grave; non è s...
Tribunale di Lecce - sezione civile II – Sent. n. 58 in data 10 gennaio 2012.
Leggi »
Un non corretto approccio diagnostico terapeutico aveva costretto la paziente ad effettuare una nuova operazione, con un ulteriore periodo di degenza e di recupero funzionale.
Tribunale Penale di Brindisi - Sentenza N° 637 del 14 dicembre 2011
Leggi »
Orbene, condividendo le conclusioni cui è giunto il ctu, fondate sui dati sanitari acquisiti, e facendo applicazione dei principi sull' onere della prova sanciti dalle pronunce della Cassazione, anche con riferimento alle conseguenze di una difettosa tenuta della cartella clinica, va affermata la responsabilità dell' ASL BR/1 per i danni subiti in occasione di un intervento chirurgico agli occhi.
Tribunale di Brindisi - Sezione Civile - Sentenza n. 500 del 28 Marzo 2011
Leggi »